本文摘要：数字税，也就是数字服务税，是政府向数字服务企业就社交平台、在线广告、搜索引擎、电子商务、移动支付等领域的谋划运动所征收的税款。美元及税单表格USA dollars and tax bill form随着数字经济的高速生长，世界迎来以数据为关键生产要素的数字经济时代，新的商业模式不停发生、生意业务方式多样庞大、税收征管规模从线下拓展至线上，传统的国际税收规则面临挑战。以向数字服务提供商征收所得税为诉求的提案在OECD国等许多国家来势迅猛。

数字税，也就是数字服务税，是政府向数字服务企业就社交平台、在线广告、搜索引擎、电子商务、移动支付等领域的谋划运动所征收的税款。美元及税单表格USA dollars and tax bill form随着数字经济的高速生长，世界迎来以数据为关键生产要素的数字经济时代，新的商业模式不停发生、生意业务方式多样庞大、税收征管规模从线下拓展至线上，传统的国际税收规则面临挑战。以向数字服务提供商征收所得税为诉求的提案在OECD国等许多国家来势迅猛。

这一趋势对高科技跨国企业发生了重要影响，也引起了世界各国经贸关系的紧张，更有可能引发国与国之间的商业战。开征数字税为何会引起国家间经贸关系紧张以致引发商业战呢？这要从数字税发生的配景说起，数字税的发生源于世界各国数字经济生长的庞大差距。

首先来看，2019年福布斯全球数字经济100强榜单中：美国上榜38家企业、且在前10名企业中占了7个名额；中国上榜14家企业；日本13家企业；美中日三国所占比例到达65%。其次来看，全球市值排名前十公司的漫衍，其中苹果、谷歌、微软、Facebook、亚马逊、伯克希尔哈撒韦、强生、摩根大通等8家是美国公司；和阿里巴巴2家是中国公司。

再来看，团结国贸发集会公布的《2019年数字经济陈诉》提到，美国和中国在数字经济生长中处于领先职位。这两个国家在全球区块链技术相关专利领域占份额75%，在全球物联网支出板块中占比50%，在全球公共云盘算市场中占比75%以上；在全球前70个最大数字平台的市值份额占比90%，欧洲的这一份额仅为4%，非洲和拉丁美洲的总份额仅为1%。不管是全球市值排名，还是全球数字平台市值占比，欧洲国家均处在相对落伍职位。

因此，近年来，欧洲国家不停诉苦，高科技互联网公司在欧友邦家和地域开展业务、占据主要市场份额，可是缴纳的税款却太少，“他们将大额利润转入‘避税天堂国家’，这一行为造成了众多欧友邦家的税款流失。因此，欧盟率先推出数字服务税政策，2018年3月，欧盟委员会公布立法提案，拟调整对大型互联网企业的征税规则，但由于各成员国的看法纷歧而难产。2019年3月，法国率先推出了数字税政策。

法国财政部长布鲁诺·勒梅尔向政府提交征收数字税的执法草案，计划对约30家互联网巨头征收3%的数字税。从宣布的征税细则来看，法国政府决议向Google、Amazon、Facebook、Apple等四家互联网企业的在线广告业务征税。因此，直到今天，在法国数字税又称为“GAFA”税。

2019年7月11日，法国议会正式通过相关立法，对全球数字营收在7.5亿欧元以上、其中至少有2500万欧元在法国创收的科技大企业，征收相当于其法国营业额3%的税款，征税的规模主要涉及在线目的性广告、以广告为目的的数据销售以及为互联网用户搭建的中间平台。据统计，有30多家企业成为征税目的，其中多数为美国企业。

随后，英国、意大利、西班牙、奥地利等其他欧洲国家跟进，意图出台数字税征收法案。法国欧洲国家先后推出数字服务税，引发了一众互联网高科技公司的阻挡和美国的不满。首先，企业普遍阻挡征收数字服务税，并认为数字服务税会给企业造成庞大肩负并损害卖家和消费者的利益：为什么会这么说呢？要从数字税的征收方案说起。

当前，数字服务税是根据税收总额征税，这会发生跟企业税收利润不成比例的一种扭曲效应，导致双重甚至多重征税。好比，在一个利润率很低的行业中，假设一个企业是每百元收入只能获取1块钱利润的低利润率企业，根据3%征收数字服务税就相当于企业要缴纳利润的300%，显然给企业造成了庞大的肩负，这些税赋肩负又会在供应链链条中向下通报，最终由卖家和消费者负担，损害消费者的利益。

然后，我们再来看看美欧就数字税发生的争议。由于许多跨国IT巨头都是美国公司，征收数字服务税经常被认为是针对美国高科技公司在当地的业务提高税收水平的一条途径。

因此，针对法国开征数字税，美国总统特朗普威胁说要使用关税接纳实质性抨击措施，其中就包罗对法国出口美国的葡萄酒征税。美国是法国葡萄酒和酒精饮料的最大单一市场。2018年输美法国葡萄酒价值32亿欧元，约占法国葡萄酒出口总额的四分之一。

2019年7月，美国商业代表办公室宣布对法国数字服务税启动“301观察”，以此相威胁，意在迫使法方同意暂缓征税，以等候各方在经合组织框架内敲定统一的征税尺度。2020年1月，在世界经济论坛年会期间法国和美国暂时告竣一致，法方在2020年12月前不会起征数字服务税，美方则答应在此期间差池法国实施抨击性关税，双方同意通过进一步的谈判就相关问题实现“全球配合框架”。

可是，随着英国、奥地利、西班牙、意大利等先后宣布数字税征收计划，美国开始将反制措施付诸实践。2020年6月2日，美方宣布开始对多个商业同伴的数字服务税提倡“301”观察，以判断这些经济体的数字税征收方案是否组成“不公正商业”。6月17日，美国宣布退出与欧盟官员有关数字服务税的谈判。可是，欧盟方依然表现，希望这只是暂时的挫折，而不是谈判彻底破裂。

美国对欧盟数字税的态度折射出了当前数字服务税可能会导致国家之间发生抨击性征税并引起商业紧张局势。中国是数字经济大国，理论上也是数字经济最大的消费国，受欧盟数字税的影响仅次于美国，必将会是数字服务税的重要到场方。

那么在这场围绕数字服务税不停争论的局势中，中国的情况又是怎样的呢？当前来看，中国还不具备对数字服务举行征税的条件。因为中国的数字商业生长与欧洲和美国差别，中国对数字服务开放还是比力严格的，好比最重要的云服务这一块，中国市场克制外资进入。外资企业想要进入中国数字服务领域，则需要通过中国香港或澳门，首先与港澳有实质业绩的企业建设合资公司，建立合资公司以后，由合资公司直接在中国提供云服务，可是外资企业股比必须小于50%。现在，中国正努力试验这一领域的开放，在上海临港自贸区新片区和海南自贸港，试图举行业务突破。

同时，中国正努力思量大幅度淘汰负面清单市场准入，逐步放开电信服务目录中涉及云服务的三个业务市场，划分是互联网数据中心业务、在线数据处置惩罚与生意业务处置惩罚业务、信息服务业务，放开之后，数字跨境生意业务、数字商业等众多数字新业态将会泛起，并发生大量数字增值情况。因此，中国与世界保持一致是有须要的。

从久远看我国的数字经济企业“走出去”力度也会逐渐加大，国际市场对我国企业的全球收入影响将会逐步扩大。因此我国也应做好数字经济的税收分析，掌握好偏向，力图告竣越发广泛的多边协议，维护我国合理税收利益。

本文关键词：半岛游戏,数字,服务,税,的,全球,兴起,与,生长,数字,税

本文来源：半岛游戏-www.sxwddl.com